商品詳細

Seit einigen Jahren verfolgt der Gesetzgeber das Ziel, die Rahmenbedingungen fuer die Finanzierung von Start-up-Unternehmen zu verbessern ? motiviert durch deren potenziell positive gesamtgesellschaftliche Wirkung durch ihr Innovationspotenzial und die moegliche Schaffung zukunftssicherer Arbeitsplaetze. Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit diese gesetzgeberischen Massnahmen tatsaechlich zu einer Verbesserung fuehren, und zeigt bestehende Diskrepanzen zwischen gesetzgeberischer Zielsetzung und praktischer Wirksamkeit auf. Inhaltlich behandelt werden nach einer Untersuchung des Zugangs von Start-up-Unternehmen zu Krediten vor allem die rechtlichen Hintergruende von Venture Capital Finanzierungen, Crowdfinanzierungen und Mitarbeiterbeteiligungen. Im Zusammenhang mit Crowdfinanzierungen werden auch die Auswirkungen der ECSP-Verordnung untersucht. Die Rahmenbedingungen von Mitarbeiterbeteiligungen wurden in den letzten Jahren durch das FoStoG und das ZuFinG geaendert, und die Analyse der Auswirkungen ist ebenfalls Teil dieser Arbeit. Bei der Untersuchung der einzelnen Finanzierungsmoeglichkeiten wird jeweils auch geprueft, inwieweit sie den nicht-monetaeren Interessen der Gruender, etwa der Wahrung von Autonomie, gerecht werden und inwiefern es zu Konflikten mit Investoren kommen kann. Da in der Praxis die meisten Start-up-Unternehmen als GmbH organisiert sind, konzentriert sich die Arbeit vor allem auf das GmbH-Recht inklusive moeglicher neuer Rechtsformvarianten. Die Untersuchung zeigt auf, in welchen Bereichen der Gesetzgeber zur Erreichung des Ziels der Verbesserung der Rahmenbedingungen der Finanzierung von Start-up-Unternehmen insbesondere auf dem Gebiet des GmbH-Gesetzes taetig werden sollte, um die internationale Wettbewerbsfaehigkeit des Standorts Deutschland im Bereich der Start-up-Finanzierung nachhaltig zu sichern. In diesem Kontext ruecken vor allem die Formvorschriften des GmbH-Gesetzes, welche den Handel mit GmbH-Anteilen erschweren, in den Fokus.