商品詳細

Diese Abhandlung bietet eine umfassende Analyse des Rechtsinstituts der Streitverkuendung und seiner Anwendung im kollektiven Rechtsschutz. Sie beleuchtet die rechtlichen Grundlagen, Zielsetzungen und Auswirkungen der Streitverkuendung und setzt sich kritisch mit ihrer Rolle in Verfahren wie der Musterfeststellungsklage, der Abhilfeklage und dem Kapitalanleger-Musterverfahren auseinander. Das Werk ist klar strukturiert und verstaendlich geschrieben. Sie beginnt mit Ausfuehrungen zur Streitverkuendung, erklaert deren Zweck und rechtliche Voraussetzungen und zeigt ihre Bedeutung fuer den Vor- und Folgeprozess auf. Ein besonderer Fokus liegt auf der Anwendung der Streitverkuendung im kollektiven Rechtsschutz. Die Dissertation untersucht, ob und wie die Streitverkuendung in Verfahren wie der Musterfeststellungsklage und der Abhilfeklage nach VDuG sinnvoll eingesetzt werden kann. Sie analysiert die rechtlichen Regelungen, diskutiert deren Reichweite und zeigt moegliche Konflikte und offene Fragen auf. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf den Vorschriften Paragr. 610 Abs. 6 ZPO a.F. sowie Paragr. 13 Abs. 2 VDuG, die explizite Regelungen zur Anwendbarkeit der Paragr. 66 bis 74 ZPO im Musterfeststellungsverfahren nach ZPO bzw. den Verbandsklagen nach VDuG enthalten. Die Arbeit konzentriert sich insbesondere auf die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen die Streitverkuendung im Rahmen der Abhilfeklage nach VDuG gegenueber einer klagebefugten Einrichtung moeglich sein kann und soll. Mit ihrer klaren Sprache und tiefgehenden Analyse ist die Arbeit ein wertvolles Nachschlagewerk fuer alle, die sich mit der Streitverkuendung und ihrer Rolle im modernen Zivilprozessrecht auseinandersetzen moechten. Sie verbindet theoretische Grundlagen mit praktischen Anwendungen und bietet neue Perspektiven fuer die Diskussion um die Drittbeteiligung im kollektiven Rechtsschutz.