商品詳細

Die Ausgestaltung des Einkommensteuertarifs ist ein juristisch komplexes und politisch hochaktuelles Thema. Diese Arbeit untersucht die verfassungsrechtlichen Anforderungen an den Tarifverlauf der Einkommensteuer. Im Mittelpunkt steht Paragr. 32a Abs. 1 EStG, die zentrale Vorschrift des Grundtarifs, der als Formeltarif im internationalen Vergleich eine aussergewoehnliche Tarifform darstellt. Vor dem Hintergrund einer historischen Betrachtung des deutschen Einkommensteuertarifs analysiert die Arbeit die verfassungsrechtlichen Vorgaben fuer die Tarifgestaltung. Der Verlauf des Tarifs ? von der Nullzone ueber die lineare Progression und den Progressionsknick bis hin zum Spitzensteuersatz, der in Deutschland als ?Reichensteuer“ bezeichnet wird ? muss sich an den Massstaeben des Grundgesetzes orientieren. Dabei bildet das Folgerichtigkeitsgebot im Rahmen des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) einen zentralen Massstab der verfassungsrechtlichen Bewertung. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der gesetzgeberischen Begruendungspflicht: Wann genuegt eine politische Entscheidung, und wann bedarf es einer besonderen verfassungsrechtlichen Rechtfertigung? Die Autorin entwickelt hierzu ein dogmatisches Modell, das ? angelehnt an die US-amerikanische Gleichheitsdogmatik ? eine neue Folgerichtigkeitspruefung mit mittlerer Intensitaet zugrunde legt. Damit leistet sie einen innovativen Beitrag zur Weiterentwicklung der Folgerichtigkeitsdogmatik. Neben dogmatischer Schaerfe beleuchtet der Autor aktuelle Fragen zur Gerechtigkeit des Tarifverlaufs. Er liefert neue Impulse fuer eine folgerichtige und verfassungskonforme Tarifgestaltung und richtet sich an Jurist*innen aus Wissenschaft, Gesetzgebung sowie Steuerpraxis und an alle, die sich fuer die Schnittstelle von Steuer- und Verfassungsrecht interessieren.