商品詳細

Seit der Anfechtungsreform 2017 stellt sich fuer Rechtsanwender die Frage, welche Auswirkungen sich durch die Neufassung des Bargeschaefts gem. Paragr. 142 Abs. 1 InsO hinsichtlich der Anwendbarkeit und des Zusammenspiels mit der Vorsatzanfechtung (Paragr. 133 Abs. 1 InsO) ergeben. Ausgehend von einer Darstellung der Rechtslage vor der Reform und einer anschliessenden Gegenueberstellung mit der gegenwaertigen rechtlichen Situation, entwickelt die Arbeit unter Beruecksichtigung dogmatischer Besonderheiten und aktueller Rechtsprechung, aber auch der wirtschaftlichen Lage von kriselnden Unternehmen, dass mit der Reform des Bargeschaefts entscheidende Korrekturen fuer die Vorsatzanfechtung verbunden sind. Es wird insbesondere beleuchtet, wie es durch die Einfuehrung des Unlauterkeitsmerkmals zu einer Umkehrung des Regel-/Ausnahmeverhaeltnisses kam und welche Bedeutung der ≫bargeschaeftsaehnlichen Lage≪ noch zukommen sollte ? unter Entwicklung eines eigenen Loesungsansatzes.