商品詳細

Wenn ein Schuldner nicht all seine Glaeubiger befriedigen kann oder muss, kollidieren ihre Forderungen. Laesst die Rechtsordnung die Glaeubiger konkurrieren, weil sie hofft, dass alles gut gehen wird, oder weil sie einen Eingriff als illegitim oder unpraktikabel ansieht? Ordnet sie gleichmaessige Befriedigung an oder spricht sie bestimmten Forderungen Vorrang zu? Waehrend die Insolvenz viel Aufmerksamkeit auf sich zieht, fehlen Prinzipien fuer das allgemeine Problem. Dabei stellt es sich in verschiedensten Kontexten, etwa bei Leistungsstoerungen, Gefaehrdungshaftung, Haftpflichtversicherungen, Nachlassverbindlichkeiten, der Haftung des Kommanditisten und nach Unternehmensspaltungen. Auf der Grundlage einer historischen Betrachtung entwirft Gregor Albers ein Modell dafuer, wann welches Prinzip Anwendung findet. Zudem macht er Vorschlaege fuer die Ausgestaltung des Wettlaufs und die Behandlung von Verteilungsfehlern nach dem Modell des Anfechtungsrechts.