株式会社極東書店トップ ＞ 商品一覧 ＞ Die revisionsgerichtliche Pruefung des Verwirkungstatbestandes am Beispiel des Widerrufsrechts beim Verbraucherdarlehensvertrag : Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Trennbarkeit von Rechts- und Tatfrage.
商品詳細
Die revisionsgerichtliche Pruefung des Verwirkungstatbestandes am Beispiel des Widerrufsrechts beim Verbraucherdarlehensvertrag : Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Trennbarkeit von Rechts- und Tatfrage.
・ISBN 978-3-428-19281-6 Brosch. EUR 89.90
￥24,029.- (税込) ※（※）価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
電子版あり 大学・学術機関向け電子ブック（eBook）ISBN 978-3-428-59281-4
| 著者・編者 | Hartung, Ernst Jesco, |
|---|---|
| シリーズ | Schriften zum Prozessrecht |
| 出版社 | (Duncker, GW) |
| 出版年月 | 2025.01 |
| ページ数 | 288 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | ＜741-682＞ |
解説
Der Widerruf von Verbraucherdarlehen ist Gegenstand vieler Prozesse. Haeufig wird nicht nur ueber die Belehrung, sondern auch ueber die Verwirkung gestritten. Der XI. Zivilsenat des BGH entschied hierzu stets, letztere sei drittinstanzlich nur eingeschraenkt nachpruefbar. Nachdem der Autor zunaechst die Entstehung der Verwirkung und des Widerrufsrechts nachzeichnet, analysiert er diese Spruchpraxis des XI. Zivilsenats bei der Pruefung des Verwirkungstatbestands im Vergleich zum weiter reichenden Vorgehen anderer Senate. Er zeigt auf, dass die richtige Bemessung der Pruefung von einem klassischen Problem abhaengt: der Abgrenzung von Rechts- und Tatfrage. Der Autor wuerdigt das Schrifttum hierzu und demonstriert in seinem eigenen Ansatz, dass Rechts- und Tatfrage stets klar trennbar sind, diese Trennung auch die Reichweite der revisionsgerichtlichen Kontrolle bestimmen muss, und dass auf dieser Grundlage die Verwirkung rechtlich voll nachpruefbar ist.