商品詳細

Die Arbeit beschaeftigt sich mit einem klassischen Problemfeld moderner Restrukturierungsverfahren. Im Zentrum heutiger Verfahren steht der Restrukturierungsplan, ueber den Planbetroffene in Gruppen abstimmen. Per gerichtlicher Bestaetigung kann ein Plan gegenueber denjenigen, die nicht fuer ihn gestimmt haben, verbindlich werden (?Cram-down“). Der Autor untersucht rechtsvergleichend und unter Einbeziehung rechtsoekonomischer, rechtshistorischer und rechtsdogmatischer Gesichtspunkte die Voraussetzungen gerichtlicher Cram-down-Beschluesse. Im Vordergrund der Arbeit steht die Untersuchung des gruppenuebergreifenden Cram-downs, wobei der Autor Aspekten der fairen Behandlung von Planbetroffenen unterschiedlicher Raenge besondere Aufmerksamkeit widmet.