商品詳細

?Die Sicherungsuebereignung steht nicht im Gesetz, ist aber zulaessig“ - mit dieser im Lehrbetrieb ueblichen Darstellung scheint alles gesagt. Gleichwohl haben sich die Methodenlehren in allen politischen Umbruchsituationen auf die Sicherungsuebereignung als Beispiel fuer eine aussergesetzliche Rechtserzeugung bezogen. War es in der Weimarer Epoche die wirtschaftliche Not, welche die Zeitgenossen hadern liess, so war es bei den Nationalsozialisten die ?Heimlichkeit“ - eng verbunden mit der Kritik an den BGB-Verfassern, die eine Gesetzgebungstechnik entwickelt hatten, die mit der Idee eines ?Fuehrerwillens“ schlicht unvereinbar war. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg eroerterten so verschiedene Autoren wie Franz Wieacker, Karl Larenz, Claus-Wilhelm Canaris oder Bernd Ruethers das Verhaeltnis von Rechtsfortbildung und Gesetzesrecht am Beispiel der Sicherungsuebereignung. So fuehrten mit Inkrafttreten des BGB im Jahr 1900 Zweifel an der Legitimitaet der Sicherungsuebereignung in eine Methodendiskussion, die fuer das Selbstverstaendnis der Zivilrechtswissenschaft bis heute grundlegend geblieben ist.