商品詳細

Der WTO wird vielfach ein Mangel an demokratischer Legitimitaet vorgeworfen. Benjamin von Engelhardt schlaegt vor dem Hintergrund dieser Problematik einen Perspektivenwechsel vor: Muessen Staaten ihre Handlungen nur gegenueber dem eigenen Volk rechtfertigen oder gegenueber allen Betroffenen? Wenn allen Menschen die gleiche Wuerde zugeschrieben wird, kann nur Letzteres gelten. Wie lassen sich dann aber grenzueberschreitende externe Wirkungen, die gerade im Wirtschaftsbereich zunehmend unvermeidbar sind, demokratisch legitimieren? Foederal orientierte Kosmopolitiker leiten daraus die Notwendigkeit eines Weltstaates ab, der alle Betroffenen umfasst. Das WTO-Recht bietet eine alternative Loesung, indem es zwar die demokratisch nicht legitimierten externen Wirkungen nationaler Handlungen untersagt, Regulierungszustaendigkeiten aber auf nationaler Ebene belaesst. Dieser Ansatz durchzieht eine Reihe eingehend analysierter WTO-Schiedssprueche und kann als Auslegungsmaxime zur Anwendung kommen.