商品詳細

Zwischen 2010 und dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie wurden in der europaeischen Oeffentlichkeit wenige Themen so kontrovers diskutiert wie die Verhandlungen um TTIP und CETA. Die in diesen Freihandelsabkommen vorgesehenen Investitionskapitel gehoerten zu den umstrittensten Themen in der oeffentlichen Diskussion. Nachdem die Verhandlungen um TTIP vorerst gescheitert waren, konnten die Verhandlungen um CETA zwischen der EU und Kanada erfolgreich abgeschlossen werden. Dieses Freihandels- und Investitionsabkommens hat das Potenzial, den internationalen Investitionsschutz der Zukunft massiv zu praegen und neue Standards in diesem Bereich des internationalen Wirtschaftsrechts vorzugeben. Potenziell gilt dies auch fuer andere megaregionale Abkommen wie CPTPP und RCEP. Die Beschraenkung staatlicher Souveraenitaet ist sowohl im Zusammenhang mit megaregionalen Freihandels- und Investitionsabkommen als auch im klassischen Investitionsrecht oft Gegenstand von Kritik. Mit der vorliegenden Untersuchung wird analysiert, inwiefern Kritik in Bezug auf eine unverhaeltnismaessige Einschraenkung staatlicher Souveraenitaet durch das internationale Investitionsrecht tatsaechlich angebracht ist. Ein Schwerpunkt wird auf die Investitionskapitel der juengsten megaregionalen Freihandels- und Investitionsabkommen gelegt. Dazu werden die derzeitigen Schwaechen des internationalen Investitionsrechts behandelt, um anschliessend auf moegliche Loesungsansaetze einzugehen, die zum Teil bereits umgesetzt werden. Weiterfuehrend wird untersucht, welche Perspektiven und Chancen sich durch Investitionskapitel in megaregionalen Freihandelsabkommen ergeben und vorangetrieben werden koennen.