商品詳細

Zwei Fragen sind die Brennpunkte dieser Untersuchung: Das (Humesche) Induktionsproblem und das Abgrenzungsproblem (Kants Frage nach den Grenzen der wissenschaftlichen Erkenntnis). Karl Popper entwickelt systematisch die wichtigsten Loesungsversuche dieser beiden Grundprobleme und zeigt, wie die inneren Widersprueche jeder Position zwangslaeufig zum naechsten Loesungsversuch fuehren. Popper setzt sich mit dem Apriorismus (Kant, Fries und Nelson) und mit dem logischen Positivismus (Wittgenstein, Schlick und Carnap) kritisch auseinander. Auch der Konventionalismus (Poincare, Duhem und Dingler) wird kritisch beruecksichtigt. Vor allem stellt er jedoch selbst einen neuartigen Loesungsversuch der beiden Grundprobleme vor.Das Ergebnis des Buches ist klar: Es gibt keine Induktion im erkenntnistheoretischen Sinne und die Grenzen der empirischen Wissenschaft gegen alle rationalistische Spekulation aus reiner Vernunft lassen sich nur durch das Kriterium der Falsifizierbarkeit ziehen.Der erste Band ueber das Induktionsproblem scheint vollstaendig erhalten zu sein, von dem zweiten Band ueber das Abgrenzungsproblem und ueber die Methodentheorie gibt es jedoch nur eine kleine und eher unzusammenhaengende Sammlung von Entwuerfen. Was von den beiden Grundproblemen der Erkenntnistheorie zu finden war, wurde erstmals im Jahr 1979 veroeffentlicht. Die hier vorgelegte dritte Auflage wurde um zwei neue Anhaenge (1993) sowie durch viele neue Anmerkungen und ein Nachwort des Herausgebers ergaenzt.Bitte fordern Sie denSonderprospektzu den Gesammelten Werken von Karl Popper bei uns an.