商品詳細

Die Hauptverhandlung wird seit dem Jahr 1879 von den miteinander verwobenen Grundsaetzen der Muendlichkeit, Unmittelbarkeit und Anwesenheit beherrscht. Der Angeklagte hat nicht nur das Recht, sondern grundsaetzlich auch die Pflicht, waehrend der gesamten Hauptverhandlung anwesend zu sein. Keine der bisher vorgebrachten Begruendungen vermag jedoch diesen schweren Grundrechtseingriff zu rechtfertigen. Gibt es tiefere Gruende fuer unser Verlangen nach der Praesenz des Angeklagten? Warum genuegt uns nicht die schriftliche Stellungnahme des Abwesenden oder dessen Vertretung? Ein Brueckenschlag zur Philosophie der Dekonstruktion verspricht uns Antworten auf diese Fragen. Dabei wird deutlich, dass sich das von Jacques Derrida diagnostizierte Ressentiment gegen Schriftlichkeit, Mittelbarkeit und Abwesenheit mit frappierender Aehnlichkeit in der Gestaltung unseres auf Praesenz beruhenden Prozessmodells widerspiegelt. Eine Parallele, bei der es sich nicht um eine Zufaelligkeit handelt.