商品詳細

Gesetze sollen grundsaetzlich allgemein gelten. Der Gesetzgeber muss deshalb eine Vielzahl verschiedener Fallkonstellationen beruecksichtigen und kann seine Regelung nicht am konkreten Fall ausrichten. In atypischen Faellen kann ein Gesetz dadurch zu unbilligen Ergebnissen fuehren. Kommt es im Einzelfall zu einer solchen atypischen Haerte, wirft das einerseits Fragen nach der Verfassungsmaessigkeit des jeweiligen Gesetzes auf - etwa mit Blick auf den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz oder den Gleichheitssatz. Soweit das Gesetz aber verfassungsgemaess ist, stellt sich andererseits auch die Frage, ob ein unbilliges Ergebnis auf Rechtsanwendungsebene korrigiert werden kann. Insofern kommt zwar grundsaetzlich eine Verhaeltnismaessigkeitspruefung im konkreten Fall in Betracht. Gerade in der gebundenen Verwaltung stoesst dieses Vorgehen aber an dogmatische Grenzen. Eine Moeglichkeit zur Kompensation atypischer Haerten bietet schliesslich der allgemeine Aufopferungsgedanke.