商品詳細

Die Geschichte der Bundesrepublik ist massgeblich vom Grundgesetz und der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gepraegt worden. In den Darstellungen der Historiker kommt das jedoch nur unvollkommen zum Ausdruck. Dieter Grimm, selbst 12 Jahre Richter am Bundesverfassungsgericht, zeigt, wo es zum Verstaendnis der historischen Entwicklung hilfreich gewesen waere, auf Verfassung und Verfassungsrechtsprechung ausfuehrlicher einzugehen. Sein scharfsinniges Buch traegt damit zugleich zu einer Wirkungsgeschichte des Grundgesetzes bei, die bisher fehlt. Die Bundesrepublik verdankt ihre insgesamt recht gluecklich verlaufene Entwicklung zu einem Gutteil dem Grundgesetz. So konnte man es jedenfalls bei allen Jubilaeen des Grundgesetzes immer wieder hoeren. Liest man die Gesamtdarstellungen der bundesrepublikanischen Geschichte, findet man dieses Urteil jedoch nicht bestaetigt. Das Grundgesetz und seine Auslegung und Anwendung durch das Bundesverfassungsgericht spielen in den Werken der Historiker nur eine verhaeltnismaessig geringe Rolle. Dieter Grimm zeigt, wo es zur Erklaerung und zum Verstaendnis der Ereignisse, Zustaende und Entwicklungen, welche die Historiker schildern, hilfreich gewesen waere, die Verfassung und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu beruecksichtigen. Das Buch stoesst damit in eine Leerstelle zwischen den Disziplinen: Die Rechtswissenschaft beschaeftigt sich zwar mit den Wirkungen der Verfassung, beschraenkt sich aber auf die Wirkungen im Rechtssystem, waehrend die Geschichtswissenschaft vor der Anwendungsebene des Rechts halt macht, wo sich jedoch erst entscheidet, ob und wie der normative Anspruch der Verfassung eingeloest wird.