商品詳細

Rechtsphilosophie und Empirie sind sich traditionell fremd und ein Grossteil der Rechtsphilosophie arbeitet konzeptuell und hermeneutisch. Zwar werden naturalistische Ansaetze ab und zu vertreten, diese dringen aber typischerweise nicht zu tatsaechlich empirischer Forschung vor. Diese Arbeit leistet einen Beitrag zur neuen Stroemung der experimentellen Rechtsphilosophie, indem sie ein zentrales Konzept des wegweisenden Rechtsphilosophen H. L. A. Hart empirisch untersucht. Als Anknuepfungspunkt wird Harts Teilnehmerperspektive gewaehlt, welche als zentrale methodische und inhaltliche Weichenstellung der Rechtsphilosophie des 20. Jahrhunderts gilt. Zunaechst begruendet die Arbeit, warum die Teilnehmerperspektive als empirische Hypothese begruendet werden kann. Dann ueberprueft sie den deskriptiven Gehalt der These anhand der Erkenntnisse experimenteller Verhaltensoekonomie. Schliesslich liefert sie einen eigenen experimentellen Beitrag mit rechtsphilosophischem Erkenntnisinteresse. In einem Ausblick werden die Ergebnisse mit anderen empirischen Methoden abgeglichen.