株式会社極東書店トップ ＞ 商品一覧 ＞ Zur Dichotomie des Streitgegenstands im oesterreichischen Zivilprozess : Eine Gegenueberstellung der nationalen Streitgegenstandslehre und der Kernpunkttheorie des EuZVR.
商品詳細
Zur Dichotomie des Streitgegenstands im oesterreichischen Zivilprozess : Eine Gegenueberstellung der nationalen Streitgegenstandslehre und der Kernpunkttheorie des EuZVR.
・ISBN 978-3-428-18337-1 2021 Geb. EUR 129.90
￥29,375.- (税込) ※（※）価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
電子版あり 大学・学術機関向け電子ブック（eBook）ISBN 978-3-428-58337-9
| 著者・編者 | Kieweler, Friedrich Jan, |
|---|---|
| シリーズ | Schriften zum Internationalen Recht |
| 出版社 | (Duncker, GW) |
| 出版年月 | 2021.10 |
| ページ数 | 390 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | ＜668-837＞ |
解説
Die Kernaufgabe des Streitgegenstands im Zivilprozess besteht in einer Rationalisierungs- und Effizienzfunktion. Kurz: Inwieweit gelingt es dem praktizierten Streitgegenstand, zur Zielerreichung beizutragen? Die nationalen Streitgegenstandstheorien divergieren im Sachverhaltselement. ≫State of the art≪ ist die Lebenssachverhalts-Abgrenzung, Faschings ≫rechtserzeugendem Sachverhalt≪ fehlt es an ausreichender (prozessualer) Autonomie. Keine Theorie ist jedoch hinsichtlich saemtlicher Verfahrensstadien voellig konsistent. Die Kernpunkttheorie dient demgegenueber rein der Verfahrenskoordinierung. Gegenwaertig ist diese definitiv nicht als ≫echte≪ Streitgegenstandstheorie zu qualifizieren. Dazu muesste die Wechselbeziehung zwischen Rechtshaengigkeitssperre und Anerkennungs(-versagungs-)recht beseitigt werden. Der vom EuGH in der Rechtssache ?Gothaer Allgemeine Versicherung/Samskip? postulierte unionsautonome Rechtskraftbegriff kann zur europaeischen ≫Streitgegenstandsdogmatik≪ letztlich kaum etwas beitragen.