商品詳細

Der Klassifikation eines Finanzinstruments auf der Passivseite der Bilanz als Eigenkapital oder finanzielle Verbindlichkeit kommt eine besondere Bedeutung durch dessen unmittelbare Auswirkung auf die Kapitalstruktur und damit auf die Darstellung der Vermoegens-, Finanz- und Ertragslage eines Unternehmens zu. Mit IAS 32 Financial Instruments: Presentation stellt der IASB Vorschriften zur Klassifikation eines Finanzinstruments als Eigenkapitalinstrument oder finanzielle Verbindlichkeit bereit und liefert damit ein Kapitalabgrenzungskonzept. Erstmalig verabschiedet wurde IAS 32 bereits im Jahr 1995, unterlag aber mehrfachen Ueberarbeitungen unterschiedlicher Eingriffsintensitaet durch den Standardsetzer. Parallel zu den vorgenommenen Standardaenderungen wurde in zahlreichen Projekten fortlaufend nach einem neuen tragfaehigen Kapitalabgrenzungskonzept gesucht. Der juengste Vorschlag, der sog. Board’s Preferred Approach, wurde mit dem im Juni 2018 veroeffentlichten Diskussionspapier DP/2018/1 Financial Instruments with Characteristics of Equity (FICE) veroeffentlicht. Im Ergebnis entschied sich der IASB jedoch dazu, den neuen Vorschlag nicht zu uebernehmen, sondern das Kapitalabgrenzungskonzept des IAS 32 beizubehalten. Dies nimmt die Verfasserin zum Anlass, das Kapitalabgrenzungskonzept des IAS 32 detailliert vor dem Hintergrund seiner historischen und gegenwaertigen Entwicklung genauer zu analysieren. Auf Basis ihrer Analyseergebnisse erarbeitet die Verfasserin Vorschlaege, wie unter Beibehaltung des bestehenden Kapitalabgrenzungskonzepts die Entscheidungsnuetzlichkeit der ueber die Klassifikation eines Finanzinstruments bereitgestellten Informationen durch zusaetzliche Konkretisierungen und/oder strukturelle Aenderungen des Standards erhoeht werden kann, zeigt aber auch Grenzen, die ohne eine fundamentale Ueberarbeitung des bestehenden Abgrenzungskonzepts des IAS 32 nicht ueberwunden werden koennen.