商品詳細

Bei der Frage nach Eintritt der Strafverfolgungsverjaehrung handelt es sich aufgrund der Wirkung als (Straf-)Verfahrenshindernis, das in jedem Stadium des Strafverfahrens zum Tragen kommen kann, nicht nur um reine Theorie der Wissenschaft, sondern insbesondere auch um ein wirksames Mittel der Verteidigung in der Praxis. Vor diesem Hintergrund verwundert es, dass gerade spezialgesetzlichen Verjaehrungsfristen ausserhalb des Strafgesetzbuches (?StGB“), wie den besonderen presserechtlichen Verjaehrungsregeln (bspw. Paragr. 24 Landespressegesetz Baden-Wuerttemberg), zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird und Detailfragen teilweise noch ungeklaert sind. Die Presseverjaehrung zeichnet sich durch eine Vielzahl von rechtlichen Modifikationen gegenueber den grundsaetzlich anzuwendenden Vorschriften der Paragr. 78 ff. StGB und 31 ff. Gesetz ueber Ordnungswidrigkeiten aus: Ihr spezifischer Anwendungsbereich muss eroeffnet sein. Geregelt sind wesentlich verkuerzte Fristen von 3 Monaten (Ordnungswidrigkeiten) bis 6 Monaten / 1 Jahr (Vergehen/Verbrechen). Der Ablauf der Fristen beginnt bereits mit der Verbreitung eines Druckwerks. Insbesondere im Rahmen der Pruefung der Eroeffnung des spezifischen Anwendungsbereichs stellen sich diverse Rechtsfragen: Wie ist das sog. ?Presseinhaltsdelikt“ und inzident dessen drei Voraussetzungen ? die Verbreitung eines Druckwerks i.S.d. Presserechts, wobei die Strafbarkeit allein im Inhalt des Druckwerks begruendet ist ? als Kernbegriffe des Anwendungsbereichs heute zeitgemaess zu definieren? Gleichzeitig liegt dabei der Schwerpunkt des Erkenntnisinteresses auf der Frage der Einordnung und Behandlung der immer staerker vordringenden ?elektronischen Presse“ im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Presseverjaehrung. Durch die Untersuchung wird der Begriff des Presseinhaltsdelikts unter Beruecksichtigung moderner Medienerscheinungen neu gefasst und damit gleichzeitig der Anwendungsbereich der Presseverjaehrung zeitgemaess und praxistauglich modernisiert.