商品詳細

Der Grundsatz der Privatautonomie ermoeglicht es den Parteien, im Fall von Uneinigkeiten ueber ihre Vertraege selbst die Art der Streitbeilegung festzulegen. Bei innergesellschaftlichen Beschlussmaengelstreitigkeiten wird haeufig die Schiedsgerichtsbarkeit gewaehlt. Ein Schiedsspruch schafft dabei Regelungen, die potentiell auch nicht am Verfahren Beteiligte binden. Wie laesst sich garantieren, dass die verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien eingehalten werden? Simon Jobst analysiert die Rechtslage in Deutschland und Italien und zeigt auf, dass sich das Spannungsfeld zwischen privatautonomer Regelungsfreiheit und Schutz der Verfahrensrechte auf verschiedenen Ebenen aufloesen laesst, etwa durch die Beschraenkung des Kreises der schiedsfaehigen Streitigkeiten oder ueber besondere Wirksamkeitsanforderungen an Schiedsvereinbarungen. Das italienische Recht schuetzt Dritte mithilfe spezieller Verfahrensvorschriften. Dieses Modell prueft der Autor auf seine Uebertragbarkeit in die deutsche Rechtsordnung und zeigt Perspektiven fuer das hiesige Schiedsverfahrensrecht auf.