商品詳細

Ueber die Strafzumessung bei Vergewaltigungstaten wird seit jeher aeusserst kontrovers diskutiert. Immer wieder sind spektakulaere Faelle, wie zuletzt die mutmassliche Gruppenvergewaltigung in Freiburg, in der Medienlandschaft praesent. Neben den Tatumstaenden stehen dabei die am Ende von den Gerichten verhaengten Strafen im Fokus. Hier herrscht haeufig ein gewisses Unverstaendnis fuer das Ergebnis der richterlichen Strafzumessung. Zudem wird immer wieder die Frage aufgeworfen, ob die Gerichte die vorhandenen Strafrahmen voll ausschoepfen. Die Studie beschaeftigt sich mit der Strafzumessung im Allgemeinen, insbesondere mit dem Vorgang der Strafzumessung bei Vergewaltigung in der Gerichtspraxis. Zunaechst befasst sich der Autor mit dem Delikt der Vergewaltigung im historischen und kriminologischen Kontext. Dabei wird stets die Verbindung zur Strafzumessung hergestellt. In einem interdisziplinaeren Exkurs wird zudem auf die Darstellung der Vergewaltigung in Kunst, Medien und der Oeffentlichkeit eingegangen. Anschliessend wird die Dogmatik der Strafzumessung naeher dargestellt. Dies ist ein Themengebiet, welches selbst im juristischen Studium ein Schattendasein fristet. Neben den allgemeinen Grundlagen liegt der Schwerpunkt auf den relevanten Strafzumessungsmerkmalen beim Tatbestand der Vergewaltigung. Fragen der Strafrahmenverschiebung werden dabei ebenso beleuchtet wie Aspekte der Richterpsychologie. Den Kern der Untersuchung bildet eine Urteilsanalyse von 116 Urteilen aus den Jahren 2013 und 2014. Diese bilden zwei komplette Jahrgaenge an Verurteilungen wegen ?Vergewaltigung“ aus ganz Baden-Wuerttemberg. Im Vordergrund der Erhebung stehen dabei, neben den ausgesprochenen Strafen, die in den Urteilsgruenden dargelegten relevanten Strafzumessungstatsachen und die Ausschoepfung der angewandten Strafrahmen. Daneben werden auch kriminologische Erkenntnisse zu Taten, Taetern und Opfer erfasst und analysiert.