商品詳細

Die baurechtliche Praxis zeigt, dass in den letzten Jahren nicht nur die Zahl der deutsch- polnischen Investitionen gestiegen ist, sondern auch die Zahl der mit der Ausfuehrung dieser Vorhaben verbundenen, rechtlichen Probleme. Um die Zahl der potentiellen Konfliktfelder zu reduzieren, greifen die Vertragsparteien bei grossen Bauvorhaben oft auf internationale Vertragsmuster zurueck. Dazu gehoeren auch die FIDIC Vertragsmuster. Durch deren internationalen Charakter und ihrer langjaehrigen Anwendungspraxis sollten diese zu einem fuer die beiden Vertragsparteien sicheren Verlauf des Vorhabens fuehren. Mit Hilfe des deutsch-polnischen Beispiels sucht die Verfasserin eine Antwort auf die Frage, ob der Einsatz eines einheitlichen Vertragsmusters in den beiden Laendern tatsaechlich zu uebereinstimmenden Ergebnissen fuehren kann. Anders formuliert: Laesst sich durch die Verwendung dieser Mustervertraege eine privatautonome Angleichung des Bauvertragsrechts erreichen? Durch Auswahl der am haeufigsten in der Rechtsprechung und in der Lehre diskutierten FIDIC-Klauseln zeigt die Verfasserin mit der Verwendung einer Methode des ?trilateralen“ Vergleiches auf, wie die ausgewaehlten FIDIC-Klauseln unter deutschem und polnischem Recht auszulegen und anzuwenden sind. Im Besonderen wurde vor allem die Problematik des Baugrundrisikos, der Beseitigung von Maengeln und das Verhaeltnisse der Defect Notification Period zu den nationalen Gewaehrleistungsrechten sowie der Verzugsfolgen dargestellt. Bei der Pruefung der einzelnen Untersuchungsfelder macht die Verfasserin deutlich, wie vielfaeltig und stark national gepraegt die Anwendung der einzelnen FIDIC Klauseln ist und zeigt den Bedarf fuer eine Harmonisierung des privaten Baurechts in Europa auf.