株式会社極東書店トップ ＞ 商品一覧 ＞ Schadensersatz statt der Leistung im Anspruchssystem des Eigentuemer-Besitzer-Verhaeltnisses : Eine Untersuchung zur Anwendbarkeit der §§ 281, 282 BGB auf den vindikatorischen Herausgabeanspruch gemaess Paragr. 985 BGB.
商品詳細
Schadensersatz statt der Leistung im Anspruchssystem des Eigentuemer-Besitzer-Verhaeltnisses : Eine Untersuchung zur Anwendbarkeit der §§ 281, 282 BGB auf den vindikatorischen Herausgabeanspruch gemaess Paragr. 985 BGB. 損害賠償－所有者・占有者関係の 請求システムにおける給付に代えて－
・ISBN 978-3-16-158240-0 Ln. EUR 94.00
￥25,126.- (税込) ※（※）価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
電子版あり 大学・学術機関向け電子ブック（eBook）ISBN 978-3-16-158241-7
| 著者・編者 | Odemer, Hilmar, |
|---|---|
| シリーズ | Studien zum Privatrecht |
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2019 |
| ページ数 | XIX, 175 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | ＜654-L2002 654-P3530＞ |
解説
Die Frage, ob der Eigentuemer den unrechtmaessigen Besitzer auf Schadensersatz in Hoehe des Sachwerts in Anspruch nehmen kann, wenn dieser seiner Herausgabepflicht aus Paragr.?985?BGB nicht nachkommt, mutet auf den ersten Blick einfach an. Bei genauerem Hinsehen erfordert ihre Beantwortung jedoch komplexe materiell- und verfahrensrechtliche Ueberlegungen. Obgleich sich die Rechtsgrundlagen durch die Reform des Schuldrechts im Jahre 2002 wesentlich gewandelt haben, haelt der BGH mit seinem Urteil vom 18.?Maerz?2016 an seiner Rechtsprechung zum alten Recht unveraendert fest: Der Eigentuemer koenne den Sachwert nach Ablauf einer angemessenen Frist gem. Paragr.?281?BGB verlangen, wenn der Besitzer zuvor boesglaeubig oder verklagt war. Hilmar Odemer zeigt, dass dies mit den Wertungen des EBV nicht in Einklang zu bringen ist. Er weist mit Paragr.?282?BGB einen anderen Weg auf, der sich nahtlos in die gesetzliche Systematik einfuegt bzw. diese ergaenzt und auch einer praktischen Durchfuehrbarkeitspruefung standhaelt.