株式会社極東書店トップ ＞ 商品一覧 ＞ Wer soll der Hueter der Verfassung sein? : Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie. 2., um einen Nachtrag erw. Aufl. Hrsg. von R. C. van Ooyen.
商品詳細
Wer soll der Hueter der Verfassung sein? : Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie. 2., um einen Nachtrag erw. Aufl. Hrsg. von R. C. van Ooyen. H.ケルゼン著 誰が憲法の番人であるべきか？ 第2版
・ISBN 978-3-16-158978-2 Brosch. EUR 34.00
￥9,088.- (税込) ※（※）価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
電子版あり 大学・学術機関向け電子ブック（eBook）ISBN 978-3-16-158979-9
| 著者・編者 | Kelsen, Hans, / Hrsg. von R. C. van Ooyen |
|---|---|
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2019 |
| ページ数 | XXIII, 127 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | ＜654-926 654-P2805＞ |
解説
Hans Kelsen gilt als wichtigster Vordenker der Verfassungsgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert. Seine Konzeption einer zentralen Gerichtsinstanz mit machtvoller Normenkontrollkompetenz ("negativer Gesetzgeber") gegenueber dem Parlament ergibt sich aber nicht nur aus dem rechtsstaatlichen Vorrang der Verfassung. Kelsen begruendet dies in seinen beiden Texten von 1929 und 1931 in bahnbrechender Weise vielmehr demokratietheoretisch und verteidigt so das Verfassungsgericht als Element pluralistischer Demokratie gegen Carl Schmitts Konzeption eines praesidialen Hueters der politischen Einheit "Volk". Kelsen dringt damit zu einem modernen Verstaendnis der Verfassungsgerichtsbarkeit durch, das mit den tradierten Argumenten einer vermeintlichen Unvereinbarkeit mit Gewaltenteilung und Demokratie ebenso aufraeumt wie mit dem Mythos einer 'unpolitischen' Verfassungsjustiz.