商品詳細

Bereits zweimal war die verdeckte Online-Durchsuchung, als Ermittlungsmassnahme zur Gefahrenabwehr, Gegenstand eines Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht. Im Zuge der StPO-Reform 2017 wurde sie erstmals auch als Ermittlungsmassnahme zur Strafverfolgung in der Bundesrepublik Deutschland normiert. In den Medien und der wissenschaftlichen Literatur war diese Reform nicht unumstritten. Gegenstand der oeffentlichen und wissenschaftlichen Diskussion war, neben dem Gang des Gesetzgebungsverfahrens, insbesondere die Einfuehrung der verdeckten Online-Durchsuchung sowie der Quellen-Telekommunikationsueberwachung in das Strafprozessrecht. Die Dissertation untersucht die neu eingefuehrten Regelungen zur verdeckten Online-Durchsuchung in der StPO unter Beruecksichtigung bisheriger Erfahrungen der Legislative und Judikative. Hierfuer werden neben den Regelungen des BKA-Gesetzes, in ihrer alten und neuen Fassung, auch die beiden wegweisenden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, aus den Jahren 2008 und 2016, im Hinblick auf die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die verdeckte Online-Durchsuchung analysiert. Inwieweit sich dabei die bisherigen Erkenntnisse der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung aus dem Gefahrenabwehrrecht auf die verdeckte Online-Durchsuchung im Rahmen der Strafverfolgung uebertragen lassen, ist lediglich einer der vorliegend behandelten Aspekte. Ein weiterer wesentlicher Ansatz der Untersuchung ist die Frage, welche Stellung die neu eingefuehrte Ermittlungsmassnahme im Gefuege der StPO einnimmt. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die Intensitaet ihres Eingriffs in die Grundrechte der Betroffenen sowie die normativen Vorkehrungen zum Schutz dieser Rechte. Ausserdem wird die, durch den Gesetzgeber vorgenommene, normative Gleichstellung der verdeckten Online-Durchsuchung mit der akustischen Wohnraumueberwachung einer rechtlichen Pruefung unterzogen.