商品詳細

Konsistenzgebote haben sich in der Verfassungsrechtsprechung der "Berliner Republik" etabliert. Die Anforderungen verbinden Pflichten mit Spielraeumen fuer den Gesetzgeber. Sie scheinen praedestiniert als Massstaebe eines Gerichts, das zugleich Rationalitaet gewaehrleisten und politische Freiheit wahren muss. Und doch stossen sie auf tiefgreifende Bedenken. Bei vielen gelten sie als uebermaessige Beschraenkungen der Politik. Laurence O'Hara schlaegt eine Lesart vor, die sowohl die Rationalitaets-, als auch die demokratischen Gestaltungsansprueche einer heutigen Gesellschaft beruecksichtigt. Er bezieht ein, was die Nachbarwissenschaften ueber die Eigenheiten und Beduerfnisse politischen Entscheidens verraten. Darauf aufbauend verankert er die neuen Gebote in einer integrativen Konzeption des demokratischen Verfassungsstaats. Diese verarbeitet Rechtsstaat und Demokratie nicht -- wie traditionell ueblich -- bloss als Gegengewichte, sondern traegt den Gemeinsamkeiten und Wechselwirkungen der beiden Institutionen Rechnung.