商品詳細

Kommt es zur Insolvenzverschleppung, wird zunaechst meist die Haftung des Managements diskutiert. Juengst weitet sich der Diskurs indes auch auf die Frage nach der (Mit-)Verantwortung der Berater des in Insolvenz gefallenen Unternehmens aus. Etwa gegen Steuerberater, Rechtsanwaelte oder Wirtschaftspruefer gerichtete - mittelbar durch deren Haftpflichtversicherung abgesicherte - Schadensersatzansprueche werden als Instrument zur Auffuellung der oftmals unzureichenden Insolvenzmasse erkannt. Vor diesem Hintergrund geht Florian Schmitt der zivilrechtlichen Verantwortlichkeit der Berater (insbesondere der Steuerberater) fuer die Insolvenzverschleppung ihres Mandanten nach. Er untersucht nicht nur die Beziehung des Beraters zum Mandanten selbst, sondern auch zu Dritten, wie etwa Geschaeftsleitern, Gesellschaftern oder Glaeubigern des Unternehmens, die ebenfalls haeufig ein Interesse an der Inanspruchnahme des Beraters haben.