商品詳細

Wer es vor ein paar Jahren auch nur gewagt haette, die demokratische Legitimation des Internets in Frage zu stellen, waere bestenfalls ignoriert worden. Wer heute das Internet als ein demokratisches Medium versteht, erntet bestenfalls ein irritiertes Kopfschuetteln. Das Internet scheint extreme Antworten herauszufordern: entweder Netzdemokratie oder digitale Diktatur. Doch man sollte sich von der allgegenwaertigen Hysterie nicht anstecken lassen. Das Verhaeltnis von Demokratie und Internet ist schlicht ambivalent. Aus diesem Grund hat sich der 'Schwarm' zu einem der machtvollsten und zugleich umstrittensten politischen Symbole unserer vernetzten Gesellschaft entwickelt. Auf der Grundlage des Web 2.0 und der sozialen Medien finden sich Buerger zusammen, um emergente Kollektivitaet in Form menschlicher Schwarmbildung zu entfalten. Der liberale Verfassungsstaat muss einerseits die neuen demokratischen Legitimationspotenziale dieser menschlichen Schwaerme foerdern und aufgreifen, um nicht den Anschluss an die digitalen Formen gesellschaftlicher Kommunikation zu verlieren. Andererseits ist er aber auch verpflichtet, demokratische Institutionen wie beispielsweise das Parlament und das freie Mandat gegen Schwarmangriffe zu schuetzen. Indem der liberale Verfassungsstaat in seinen repraesentativen, plebiszitaeren, partizipativen und assoziativen Legitimationsstraengen Schwarmkontakte akzeptiert und herstellt, wandelt er sich - jedenfalls ein Stueck weit - zu einer Schwarmdemokratie.Das vorliegende Werk ist eines der 'Juristischen Buecher des Jahres 2018', die in der NJW 41/2018 als Leseempfehlung ausgewaehlt wurden.