株式会社極東書店トップ > 商品一覧 > Der Diskurs um die Abgrenzung von Kartell- und Regulierungsrecht : Ein juristischer Streit zwischen gesetzgeberischem Steuerungsanspruch und rechtsdogmatischem Ordnungsdenken.
商品詳細
Der Diskurs um die Abgrenzung von Kartell- und Regulierungsrecht : Ein juristischer Streit zwischen gesetzgeberischem Steuerungsanspruch und rechtsdogmatischem Ordnungsdenken.
・ISBN 978-3-16-154391-3 Brosch. EUR 69.00
¥18,443.- (税込) ※(※)価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
| 著者・編者 | Sennekamp, Irmela, |
|---|---|
| シリーズ | Studien zum Regulierungsrecht |
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2016 |
| ページ数 | XV, 214 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | <634-L1068 634-P2535> |
解説
Obwohl die Abgrenzung von Regulierungs- und Kartellrecht fuer die Sektoren Telekommunikation, Post, Energie und Eisenbahn gesetzlich geregelt ist und in der Praxis kaum Kompetenzkonflikte auftreten, findet darueber ein reger rechtswissenschaftlicher Diskurs statt. Irmela Sennekamp erweitert diesen nicht um eine weitere Stellungnahme, sondern widmet sich dem Diskurs selbst als Untersuchungsgegenstand. Sie arbeitet zunaechst umfassend den bisherigen Streitstand auf und systematisiert die Argumente. Anschliessend untersucht sie, inwieweit der Diskurs einerseits vom Gesetzgeber gesteuert und von der Rechtsprechung beeinflusst wird und andererseits rechtsdogmatischen Eigenheiten folgt. Als Kern des juristischen Streits erweisen sich vorgefasste Ordnungsvorstellungen vom Konzept "Regulierungsrecht". Der Abgrenzungsdiskurs koennte profitieren, wenn er sich die methodischen Vorschlaege der "Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft" zu eigen machte, deren praktischer methodischer Nutzen sich damit zeigt.