商品詳細

Der "Grundsatz der Naturalerfuellung" fordert, dass (vertragliche oder gesetzliche) Leistungspflichten "in Natur" zu erfuellen sind, also etwa durch UEbereignung einer Sache oder Herstellung eines Werkes, nicht dagegen durch eine blosse Geldzahlung. So selbstverstaendlich dieser Grundsatz aus deutscher Sicht scheinen mag, so wenig ist er dies in historisch-vergleichender Hinsicht; insbesondere das common law sieht die specific performance als Ausnahme an. Im Rahmen der europaeischen Privatrechtvereinheitlichung stellt diese Diskrepanz in einer so fundamentalen Frage ein erhebliches Hindernis dar; selbst im UN-Kaufrecht konnte ein Kompromiss nur durch das Aussparen einer entsprechenden Regelung gefunden werden (Art. 28 CISG). Thomas Riehm untersucht Ansprueche auf Naturalerfuellung und deren Grenzen, d.h. die UEbergangstatbestaende auf Schadensersatz statt der Leistung in rechtsdogmatischer, aber auch oekonomischer, rechtshistorischer und rechtsvergleichender Perspektive. Er behandelt ausfuehrlich das deutsche Leistungsstoerungsrecht, will aber auch Impulse fuer die Europaeische Privatrechtsvereinheitlichung geben.