商品詳細

Im Schadensersatzrecht gilt gemeinhin das Alles-oder-Nichts-Prinzip, das fuer nachweislich verursachte Schaeden vollstaendigen Ausgleich, fuer nicht verursachte Schaeden hingegen keinerlei Ersatz vorsieht. Der Nachweis des Kausalzusammenhangs bereitet in der Praxis jedoch mitunter erhebliche Schwierigkeiten. Christopher Bolko Ehlgen untersucht fuer die Bereiche Arzt- und Anwaltshaftung zwei alternative Haftungskonzepte: Probabilistische Proportionalhaftung und Haftung fuer den Verlust von Chancen. Diese sehen bereits bei nur moeglicher Verursachung eine anteilige Ersatzpflicht des potentiellen Schaedigers vor, deren Umfang sich proportional nach der Wahrscheinlichkeit der Schadensverursachung bemisst. Der Autor legt dar, dass sich beide Ansaetze kaum mit dem geltenden Recht vereinbaren lassen, und geht unter Einbeziehung oekonomischer und rechtsvergleichender Erwaegungen der Frage nach, ob eine anteilige Haftung de lege ferenda ein vorzugswuerdiges Haftungsmodell darstellt.