商品詳細

In der Seinslogik entwickelt Hegel, dass das Unendliche dem Endlichen nicht abstrakt entgegengesetzt werden kann, sondern das Endliche in sich enthalten muss, soll es nicht selbst nur ein Endliches sein. Weder soll damit aber nur alles Endliche im Absoluten aufgeloest werden, da das Absolute ansonsten nur noch die Nacht waere, in der "alle Kuehe schwarz sind", noch darf andererseits das Endliche selbst zum Unendlichen erklaert werden. Denn damit waere die Differenz zwischen Endlichem und Unendlichem ebenso aufgehoben, nur mit dem Unterschied, dass hier das Absolute noch nicht einmal mehr als die blosse Nacht "erschiene", sondern schlichtweg nicht mehr vorhanden waere. Es bliebe dann nur ein zu einem blossen Positivismus verkommener Pantheismus, der einer Verabsolutierung des Endlichen gleichkaeme. Die schwierige Aufgabe, die es fuer Hegel zu loesen gilt, ist deshalb, ein Modell zu entwickeln, in dem das Absolute dem Endlichen weder nur abstrakt entgegengesetzt ist noch trivial mit diesem identifiziert wird. Aussichtsreich fuer eine Loesung dieses Problems hielt Hegel nun bereits frueh den Versuch, das Absolute so zu entwickeln, dass an ihm einerseits zwar momenthaft Erscheinendes und Erscheinung unterschieden sind, andererseits dieser Unterschied aber "ebensosehr" als aufgehoben gesetzt werden kann. Burkhard Nonnenmacher stellt dieses wesenslogische Programm dar und zeigt, weshalb es erst begriffslogisch umgesetzt werden kann, indem erst hier das Absolute nicht mehr nur als blinde Notwendigkeit, sondern als freie Selbstbestimmung entfaltet werden kann. Ausserdem stellt er heraus, warum diese Selbstbestimmung aber auch in der "absoluten Idee" noch nicht zu einem Ende kommt, sondern allererst im System-Ganzen einen Abschluss finden soll.