商品詳細

Die seit ueber 100 Jahren ueberlieferte Zivilrechtsdogmatik kann manche Regelung des BGB nicht stimmig erklaeren, weil selbst gebildete und alte Begriffe die Wahrnehmung des Gesetzestextes teils behindern. Christian Froede untersucht begriffliche Unterschiede, die im BGB sprachlich angelegt sind, zwischen Willenserklaerung, Vornahme eines Rechtsgeschaefts und Rechtsgeschaeft sowie Handlungs- und Geschaeftsfaehigkeit. Er will sie auf Grundlage des Gesetzes herausarbeiten (und nicht das Gesetz anhand aelterer Begriffe erfassen), um ein angemessenes Modell rechtsgeschaeftlichen Handelns bilden zu koennen. Er schlaegt vor, auch auf sprachwissenschaftliche und -philosophische Modelle zurueckzugreifen, was nach seiner Meinung und ueber diese Arbeit hinausverweisend bei den europaeischen Bemuehungen der Privatrechtsvereinheitlichung zur Plausibilisierung der Ertraege der Pandektistik des 19. Jahrhunderts, also der Regelungen des BGB, beitragen koennte.