商品詳細

Sicherheiten durch Angehoerige stehen seit jeher unter kritischer Beobachtung durch das Recht, weil Angehoerige der erhoehten Gefahr unzulaessiger Einflussnahme ausgesetzt sind. Im englischen wie im deutschen Recht ist die Gewaehrleistung der Selbstbestimmung von Sicherheit gewaehrenden Angehoerigen vor allem das Verdienst der Rechtsprechung. Philipp Ungan arbeitet diese Rechtsprechung auf und vergleicht die in beiden Rechtskreisen gefundenen Loesungen. Dabei legt er neben dogmatischen Unterschieden die verschiedenen Wertungshintergruende offen und hebt den unterschiedlichen rechtstatsaechlichen Hintergrund hervor. Er schliesst mit dem Vorschlag einer Neuausrichtung im deutschen Recht und entwirft ein Informationsmodell zur Sicherung der Selbstbestimmung von Angehoerigen, das auch die im Hintergrund liegenden soziologischen Probleme beruecksichtigt.