株式会社極東書店トップ > 商品一覧 > Geistiges Eigentum und Wettbewerb.
商品詳細
Geistiges Eigentum und Wettbewerb. 知的財産と競争
・ISBN 978-3-16-150004-6 Brosch. EUR 69.00
¥18,443.- (税込) ※(※)価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
| 著者・編者 | Lange, Knut Werner / Klippel, D. / Ohly, A. (Hrsg.), |
|---|---|
| シリーズ | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2009 |
| ページ数 | 200 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | <567-1229 567-L269> |
解説
Das Spannungsfeld zwischen dem geistigen Eigentum in seinen unterschiedlichen Ausformungen und den Bedingungen, die fuer einen freien Wettbewerb erforderlich sind, stellt die Wissenschaft vor grosse Herausforderungen. Das vorliegende Werk befasst sich vor allem mit den zahlreichen Schnittstellen, die das Recht des geistigen Eigentums zu anderen Rechtsgebieten (wie etwa dem Kartellrecht, dem Lauterkeitsrecht oder dem Verfassungsrecht), aber auch zur OEkonomie aufweist. Wie weit kann, darf und muss geistiges Eigentum garantiert werden, damit ausreichende Anreize fuer Forschung und Innovation gesetzt werden, zugleich aber der Wettbewerb als Motor der Wirtschaftsentwicklung nicht erlahmt? Welche Regelungen des Lauterkeitsrechts kollidieren mit dem Schutz des geistigen Eigentums und wie ist diese Situation angemessen zu loesen? Welche grundrechtlichen Schutzmoeglichkeiten, aber auch Schranken, sind fuer Inhaber geistiger Schutzrechte zu beachten?Die Autoren der Beitraege in diesem Band zeigen aus unterschiedlichen Perspektiven neue Moeglichkeiten zur Bestimmung des Verhaeltnisses zwischen geistigem Eigentum und Wettbewerb auf und tragen so zu einer intra- wie interdisziplinaeren Diskussion bei. Beitraege aus verfassungsrechtlicher und oekonomischer Sicht bereiten das Fundament und zeigen zugleich, etwa am Beispiel des Patentschutzes fuer Medikamente gegen HIV/AIDS, die gesellschaftspolitische Dimension der Thematik. Die historische Perspektive verdeutlicht, dass zum Verhaeltnis zwischen geistigem Eigentum und Lauterkeitsrecht nicht nur unterschiedliche Positionen vertreten werden, sondern dass diese Diskussion eine lange Geschichte hat.