商品詳細

Die Unabhaengigkeit und Unparteilichkeit des Mediators ist zentrale Voraussetzung fuer eine erfolgreiche Mediation. Peter Tochtermann untersucht, welche Anforderungen an die unparteiische Verfahrensleitung des Mediators zu erheben sind. In einem Rechtsvergleich mit den USA entwickelt er eigene, auf den andersartigen Verfahrenscharakter der Mediation zugeschnittene Ansaetze, wie die Unabhaengigkeit und Unparteilichkeit des Mediators sichergestellt werden kann. Dabei differenziert er zwischen Mediationsverfahren, die ohne Anbindung an das Gerichtswesen durchgefuehrt werden, und solchen, die unter der AEgide der Justiz stattfinden. Nach einer Klaerung der Konzepte der Unabhaengigkeit und Unparteilichkeit, der Herleitung der Pflicht zur unbefangenen Leitung des Mediationsverfahrens sowie einer Analyse der Wechselwirkungen zwischen der Rolle des Mediators und dem Ausmass, in dem seine Unabhaengigkeit und Unparteilichkeit gewaehrleistet sein muss, widmet sich der Autor der Frage, welche Mechanismen vor, waehrend und nach Abschluss der Mediation die Unabhaengigkeit und Unparteilichkeit des Mediators sicherstellen koennen. Hier untersucht er neben den Regelungen des anwaltlichen und notariellen Berufsrechts rechtsvergleichend geeignete verfahrensrechtliche Mechanismen wie Beschwerde- und Ablehnungsverfahren sowie die Effizienz vertragsrechtlicher Mechanismen, mittels derer ein durch einen befangenen Mediator beeinflusster Vergleich aufgehoben werden kann. Schliesslich analysiert der Autor hybride Verfahrensformen, die sich aus der Kombination von Mediations- und Schiedsverfahren ergeben.