株式会社極東書店トップ > 商品一覧 > Gottebenbildlichkeit und Identitaet : Zum Verhaeltnis von theologischer Anthropologie und Humanwissenschaft bei Karl Barth und Wolfhart Pannenberg.
商品詳細
Gottebenbildlichkeit und Identitaet : Zum Verhaeltnis von theologischer Anthropologie und Humanwissenschaft bei Karl Barth und Wolfhart Pannenberg. K.バルトとW.パネンベルクにおける 神学的人間学と人間科学の関係
・ISBN 978-3-525-56949-8 Geb. EUR 170.00
¥45,441.- (税込) ※(※)価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
| 著者・編者 | Waap, Thorsten, |
|---|---|
| シリーズ | Forschungen zur systematischen und ökumenischen Theologie |
| 出版社 | (Vandenhoeck, GW) |
| 出版年月 | 2008 |
| ページ数 | 596 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | <558-150> |
解説
Thorsten Waap versucht eine Neuorientierung theologischer Anthropologie, indem er sie ins GesprA?ch mit den Humanwissenschaften bringt und unter den Bedingungen spA?tmoderner IdentitA?tssuche verantwortet. Vom "Evangelium der Gottebenbildlichkeit" ausgehend, findet er in der Vorstellung von der "IdentitA?t" ein Integral sozialpsychologischer und sozialphilosophischer Anthropologie. Nach einer profunden Aufarbeitung der Entwicklung der Gottebenbildlichkeitsvorstellung, besonders aber der IdentitA?tsvorstellung in den Diskursen moderner Humanwissenschaft arbeitet Waap die Prinzipien einer Bezugnahme theologischer Anthropologie zu den Humanwissenschaften heraus. Detailgenau analysiert er die vielleicht wichtigsten EntwA"rfe theologischer Anthropologie der letzten Zeit, nA?mlich Karl Barths "Kirchliche Dogmatik", III/2 und Wolfhart Pannenbergs "Anthropologie in theologischer Perspektive". Die Leitfrage bleibt dabei, welchen Beitrag sie fA"r die Verantwortung christlicher Anthropologie in der SpA?tmoderne leisten kA?nnen.Vor diesem Hintergrund fordert der Autor im Schlussteil eine perspektivische Wende. Die theologische Anthropologie habe nicht "von oben" zu deduzieren, sondern sich durch freie Rezeption der humanwissenschaftlich erhobenen PhA?nomene sprachfA?hig zu machen fA"r die Verantwortung der Gottebenbildlichkeit. Konsequent reformuliert er die Rechtfertigungsbotschaft mit Hilfe des identitA?tstheoretischen Begriffs der "Anerkennung" (A. Honneth, P. Ricoeur, C. Taylor). Die Anerkennung durch Gott verhilft zu einem selbst bestimmten Leben in aller FragilitA?t menschlicher SelbstentwA"rfe.