商品詳細

Bereits im materiellen Recht verursacht die Haftung fuer Vermoegensschaeden, die durch fehlerhafte Gutachten von Experten und Sachverstaendigen entstehen, zahlreiche Schwierigkeiten. Wenn es zu grenzueberschreitenden Haftungsfaellen von Experten gegenueber Dritten kommt, stellt sich zusaetzlich die Frage nach dem anwendbaren Recht und dem international zustaendigen Gericht. Auch insoweit wird deutlich, dass sich die Expertenhaftung im Zwischenbereich von vertraglicher und deliktischer Haftung abspielt. Auf der Grundlage eines Vergleichs des deutschen, englischen und franzoesischen Sachrechts untersucht Carsten Sprenger die kollisions- und internationalverfahrensrechtlichen Grundfragen der Expertenhaftung. Im Mittelpunkt steht die Qualifikation der Expertenhaftung als vertragliche oder deliktische Haftung, fuer die neben materiellrechtlich gepraegten Kriterien vor allem die kollisionsrechtlichen Interessen der beteiligten Personen entscheidend sind. Massgebende Topoi sind der aeussere und innere Entscheidungseinklang, die Verhaltenssteuerung durch Haftungsrisiken, die Verteilung der Informations- und Transaktionskosten sowie die Einbettung der Gutachterleistung in einen Leistungsverbund. Im Ergebnis befuerwortet der Autor eine vertragsaehnliche Qualifikation, fuer die auf der Ebene der Anknuepfung zahlreiche Folgefragen (wie etwa die Moeglichkeit einer Rechtswahl im Gutachten) behandelt werden. Im Rahmen der Internationalen Zustaendigkeit eroertert er den Gerichtsstand am Erfuellungs- und am Erfolgsort sowie die Einraeumung eines zusaetzlichen Gerichtsstandes im Gutachten.