商品詳細

Ulrich Keil befasst sich mit dem Phaenomen der Rechtsprechungsaenderungen bei konstanter Gesetzeslage. Er untersucht die Moeglichkeit, induktiv durch Einzelfallanalyse Praxisaenderungen in Fallgruppen zu systematisieren. Diese Systematisierung erfolgt vor dem Hintergrund der Vorbereitung von Rechtsprechungsaenderungen und kann deshalb gerade der Anwaltschaft bei der Prognose kuenftiger richterlicher Verhaltensweisen Hilfestellung bieten. Der erste Schwerpunkt des Buches liegt in der Identifikation der untersuchten Rechtsprechung sowie bei Fragen der Bindungswirkung gerichtlicher Entscheidungen. Aufgrund des besonderen Spannungsfeldes zwischen rechtspolitischer Bedeutung und Einzelfallentscheidung fokussiert der Autor Rechtsprechungsaenderungen durch den Bundesgerichtshof. Er behandelt hier theoretische Grundlagen richterlicher Entscheidungen und Entscheidungsfindung, die Voraussetzung fuer deren Verstaendnis und somit deren Systematisierung sind. Es lassen sich drei Hauptfallgruppen identifizieren: angekuendigte AEnderungen, Rechtsprechungsaenderungen in Folge vorausgehender Entscheidungen und unvermittelte Praxiswechsel, die jeweils mit den ihnen eigenen Problemfeldern, Varianten, Chancen und Risiken dargestellt werden. Auch Sonderfaelle werden untersucht, da sich nur dadurch der tatsaechliche Variantenreichtum von Rechtsprechungsaenderungen adaequat abbilden laesst. Der letzte Teil behandelt die Problematik des Vertrauensschutzes aus zivilrechtlicher Sicht. Es wird auch - aufbauend auf der Fallgruppensystematisierung - deren Tauglichkeit fuer Prognosen von Rechtsprechungsaenderungen untersucht.