商品詳細

Der frueher in ? 281 BGB a.F. geregelte Anspruch auf das stellvertretende commodum ist nahezu unveraendert ins modernisierte Schuldrecht uebernommen worden. Gleichwohl strahlt das neue Regelungsumfeld auf die Interpretation des heutigen ? 285 BGB aus. So fordern insbesondere die AEnderungen bei den Grenzen der Leistungspflicht dazu heraus, zahlreiche Fragen neu zu durchdenken. Dies gilt etwa fuer die Moeglichkeit eines Commodumsanspruchs bei anfaenglichen Leistungshindernissen oder den UEbergang von der Naturalerfuellung auf die Ersatzherausgabe. Weiterhin ungeklaert sind auch nach der Schuldrechtsreform Probleme wie die Anwendbarkeit des ? 285 BGB bei Handlungs- und Unterlassungspflichten.Felix Hartmann geht diesen Fragen nach und orientiert sich dabei an der Ordnungsfunktion des ? 285 BGB. Er verteidigt das herkoemmliche bereicherungsrechtliche Verstaendnis gegenueber neueren Stroemungen, die teilweise eine schadensersatzrechtliche Einordnung des Rechtsbehelfs befuerworten. Kritisch beurteilt er dagegen eine Tendenz in der neueren Literatur, die Ersatzherausgabe an die Naturalvollstreckbarkeit der urspruenglich geschuldeten Leistung zu koppeln. Der Autor konkretisiert die Parallele zum Kondiktionsrecht, indem er den Anspruch aus ? 285 BGB konsequent auf den Zweck zurueckfuehrt, eine widerrechtliche Vermoegensverteilung zu beseitigen. Auf dieser Grundlage kommt er vielfach zu neuen Ergebnissen. So befuerwortet er etwa eine Pflicht zur Herausgabe verzoegerungsbedingter Surrogate und erarbeitet eine Loesung fuer das Gewinnhaftungsproblem, die sich ebenfalls an der bereicherungsrechtlichen Ordnungsfunktion des ? 285 BGB orientiert.