商品詳細

Das wertorientierte Grundrechts- und Verfassungsverstaendnis des Bundesverfassungsgerichts bleibt als praetorische Rechtsschoepfung in seiner Rationalitaet und Legitimitaet prekaer. Thilo Rensmann legt mit der Einbeziehung des grenzueberschreitenden Kontexts eine 'Rationalitaetsreserve' frei, die bislang noch nicht hinreichend gewuerdigt worden ist. Die Grundthese seiner Untersuchung lautet, dass das Grundgesetz und die Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts von Anfang an in den Kontext des nach dem Zweiten Weltkrieg aufkeimenden transnationalen Menschenrechtskonstitutionalismus eingebunden waren und daher nur aus diesem Zusammenhang vollstaendig verstanden werden koennen. Ein wesentliches Anliegen des Autors liegt in der Aufschluesselung dieses genetischen Zusammenhangs zwischen den Grundrechten des Grundgesetzes und dem menschenrechtlichen Wertsystem der internationalen Gemeinschaft, wie es in der Allgemeinen Erklaerung der Menschenrechte seinen authentischen Ausdruck gefunden hat. Rationalitaet und Legitimitaet der Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts werden aber auch in ihrem aktuellen grenzueberschreitenden Kontext ueberprueft. Dabei werden nicht nur die 'Wertordnungsverfassungen' anderer Staaten, sondern auch die Verfassung der Vereinigten Staaten als der wirkmaechtige liberal-rechtsstaatliche Gegenentwurf ('Verfassung ohne Wertordnung') in das Untersuchungsspektrum einbezogen. Schliesslich zieht der Autor die Linien des Wertordnungsdenkens in den uebernationalen Raum aus, indem er die Transformation der Europaeischen Union von einer supranationalen Wirtschaftsgemeinschaft zu einer konstitutionalisierten Wertegemeinschaft sowie die allmaehliche Wandlung des Voelkerrechts von einer staatenorientierten Konsensordnung zu einer anthropozentrischen Wertordnung nachzeichnet.