商品詳細

Thomas Schafft untersucht, bei welchen Urteilen der Gesetzgeber fuer die unterlegene Partei ein Rechtsmittel in die naechste Instanz eroeffnet bzw. eroeffnen sollte. In jeder (deutschen) Verfahrensordnung gibt es insoweit Zugangsbeschraenkungen wie z.B. Wertgrenzen oder die Forderung nach 'grundsaetzlicher Bedeutung'. Die entsprechenden Regelungen in den diversen Prozessordnungen weisen aber mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten auf. Die Arbeit widmet sich der Suche nach der verfahrensuebergreifenden best practice fuer die Ausgestaltung solcher Zugangsbeschraenkungen. Der Autor untersucht den theoretischen Hintergrund und vergleicht die moeglichen Loesungen fuer die Selektion von Rechtsmittelverfahren durch gesetzliche Zugangsbeschraenkungen. Neben den unterschiedlichen deutschen Prozessordnungen bewertet er auch im Ausland gefundene Loesungen. Den Schwerpunkt bildet eine rechtspolitische Untersuchung auf Basis der oekonomischen Analyse des Rechts, die durch eine verfassungsrechtliche Bewertung der moeglichen Loesungen ergaenzt wird.