商品詳細

第2部は、ウォレン・コートに上訴されたそれぞれの事件の裁量上訴certiorariを認めるかどうかについて、会議メモを4700以上集めたものです。全体的に、会議メモは連邦最高裁長官ウォレンの考察や、彼とlaw clerkとの関係、米国が直面した主要な法律問題の詳細な断片について洞察を与え、連邦最高裁の研究者や戦後米国史の研究者の興味をかきたてるものです。
　会議メモは、様々な意味で魅力的です。まず、全ての事件の詳しい論評を集めています。第2に、会議メモはしばしば非常に率直な見解を含んでいます。例を挙げれば、Paramount社の映画の上映に関わる訴訟であったPartmar Corp v. Paramount Pictures事件で、ウォレンのlaw clerkは、以下のように意見を開陳しております。「これは混乱する事件です。連邦控訴裁判所Court of Appealsは、意見書を全く書かなかったし、連邦地方裁判所は、冗長で曖昧な意見を叙述しました。両者の上訴趣意書は正確というより重々しいものです。そうした事実が、より事件を混乱させています。」と。第3に、これらの率直な見解に加えて、ウォレンがかなり多くの訴訟の注記や注釈を手書きしていたことが分かります。これらのメモに、ウォレンは事件についての独自の見解を書いたり、law clerkへの批評を書いたりしています。第4に、会議メモが示すところによれば、ウォレンとlaw clerkは、最終的に裁量上訴certiorariを否認した事件も含めて、全ての事件の審理にかなりの時間を割いていました。第5に会議メモにはしばしば、事件の背景となる資料や途中の調査報告も含んでいます。例えば、Toolson v. Yankees事件や、Kowalski v. Chandler事件、Corbett v. Chandler事件など、プロ野球と反トラスト法に関する、こうした諸訴訟のメモ書きで、law clerkはプロ野球のファーム制度について論じ、1950年の「プロ野球」全体の収益を記録しています。