商品詳細

Die rechtswissenschaftliche Diskussion um den Bereicherungsausgleich in Anweisungsfaellen wird in Deutschland von vielen als Paradebeispiel ueberzogener Dogmatik empfunden. Diese Einschaetzung nimmt Dennis Solomon zum Anlass dafuer, die in Deutschland vertretenen Ansaetze zur Begruendung des Bereicherungsausgleichs mit den in den Rechtsordnungen des Common Law diskutierten Loesungsansaetzen zu vergleichen. Auf dieser Grundlage ueberprueft er dann den Nutzen der in Deutschland unternommenen rechtsdogmatischen Analyse kritisch. Dabei setzt er sich zunaechst mit den fuer das deutsche Recht vertretenen Meinungen auseinander und zeigt insbesondere die Untauglichkeit der herrschenden Lehre vom sogenannten "finalen Leistungsbegriff" zur interessengerechten Bestimmung der Bereicherungsverhaeltnisse auf.Im Zentrum der Untersuchung zum Common Law stehen sodann die in der englischen Rechtsprechung fuer Anweisungsfaelle entwickelten Grundsaetze und deren unterschiedliche Weiterentwicklung in den anderen Common-Law-Staaten. Besondere Beruecksichtigung findet dabei vor allem die Kodifizierung der diesbezueglichen Regeln im amerikanischen Uniform Commercial Code.