商品詳細

Die Annahme, dass Privatstrafen dem deutschen Privatrecht fremd sind, ist nach wie vor weit verbreitet. Ina Ebert weist nach, wie wenig diese Vorstellung je der Rechtswirklichkeit entsprach und zeigt auf, wieso Privatstrafen kuenftig wegen der Notwendigkeit, die Vorgaben des Grundgesetzes und des europaeischen Privatrechts ins deutsche Privatrecht umzusetzen, noch weiter an Bedeutung gewinnen werden. Sie plaediert dafuer, die Renaissance der Privatstrafe im deutschen Recht nicht als Rueckschritt zu begreifen, sondern als bewusste Entscheidung fuer ein altbewaehrtes Mittel zur Verbesserung des Rechtsschutzes, insbesondere im Hinblick auf immaterielle Rechtsgueter. Zudem fordert sie ein offenes Bekenntnis zur Existenz poenaler Rechtsinstitute im deutschen Privatrecht: Zum einen im Interesse einer Wiederannaeherung von Rechtsdogmatik und Rechtspraxis, zum anderen, um dadurch Loesungen fuer konkrete Rechtsprobleme zu ermoeglichen, die bisher durch die Tarnung der Privatstrafen als Entschaedigungszahlungen vereitelt wurden. Bestes Beispiel hierfuer ist die oft als anstoessig empfundene Diskrepanz zwischen der eher geringen Hoehe von Schmerzensgeldern und den vielfach hoeheren Betraegen fuer Persoenlichkeitsrechtsverletzungen, die sich ohne weiteres plausibel begruenden liesse, wenn der Schadensersatzcharakter des einen und der Privatstrafencharakter des anderen Rechtsinstituts staerker betont wuerden.