株式会社極東書店トップ > 商品一覧 > Realismus und das Ziel der Wissenschaft. : Aus dem Postskript zur Logik der Forschung. Uebersetzt von H.-J. Niemann nach einer Teiluebersetzung von E. Schiffer. Hrsg. von W. W. Bartley, III.
商品詳細
Realismus und das Ziel der Wissenschaft. : Aus dem Postskript zur Logik der Forschung. Uebersetzt von H.-J. Niemann nach einer Teiluebersetzung von E. Schiffer. Hrsg. von W. W. Bartley, III. ドイツ語版 K.ポパー全集 第7巻
| 著者・編者 | Popper, Karl R., / Hrsg. von W. W. Bartley, III |
|---|---|
| シリーズ | Gesammelte Werke |
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2002 |
| ページ数 | 500 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | <490-55> |
解説
"Dieses Buch, Realismus und das Ziel der Wissenschaft, ist der erste Band von Sir Karl Poppers lang erwartetem Postskript zur Logik der Forschung. Obgleich es schon vor fuenfundzwanzig Jahren geschrieben wurde, ist es bisher nicht veroeffentlicht worden. Es enthaelt Poppers neue und sehr weit gespannte Weiterentwicklung seiner Ansichten ueber Induktion, Abgrenzung, Bewaehrung und eine Darlegung seiner Propensitaetstheorie der Wahrscheinlichkeit. Dieses Buch enthaelt auch detaillierte UEberlegungen und Repliken zu den zahlreichen Kritiken und Einwaenden, die Poppers Ansichten in den Jahren seit der ersten Publikation der Logik der Forschung erfahren haben. (...) So ist es in dem vorliegenden Band der 'Induktivismus', den Popper als die Hauptquelle des Subjektivismus und Idealismus erkennt und in vier Durchgaengen angreift: logisch, methodologisch, epistemologisch und metaphysisch. Seine Theorie der Falsifizierbarkeit wird weiterentwickelt, und er umreisst, welche Auswirkungen sie auf die gegenseitige Abgrenzung wissenschaftlicher, nicht-wissenschaftlicher und pseudowissenschaftlicher Auffassung hat. (...) In diesem ersten Band diskutiert Popper auch seine Beziehungen zu jenen historischen Groessen in der Philosophie, die zur subjektivistischen Tradition wichtige Beitraege geleistet haben, wie Berkeley, Hume, Kant, Mach und Russell; und er antwortet detailliert auf zeitgenoessische philosophische und wissenschaftliche Kritik." Der Herausgeber im Nachwort