商品詳細

In einer Gesellschaft mit einem stetig ansteigenden Anteil alter Menschen gewinnt die Frage nach dem Schutz ihrer Selbstbestimmung an Bedeutung. Waehrend der Schwerpunkt oeffentlicher Diskussionen zu Stichworten wie etwa 'das Patiententestament' die Sorge um die Person des beeintraechtigten Menschen betreffen, findet eine UEberpruefung der Regelungen ueber die Vermoegensverwaltung fuer beeintraechtigte Volljaehrige jedenfalls in Deutschland weniger Beachtung. Anja Fenge untersucht rechtsvergleichend die Rahmenbedingungen der Vermoegensverwaltung fuer beeintraechtigte Volljaehrige im schottischen, US-amerikanischen und deutschen Recht. Besondere Beachtung findet hierbei die juengste Reform des schottischen Rechts durch den Adults with Incapacity (Scotland) Act 2000. Der Methode der funktionalen Rechtsvergleichung folgend arbeitet die Autorin die Strukturen der drei Rechtssysteme heraus. Die rechtsvergleichende Analyse zeigt, dass trotz verschiedener Regelungsansaetze die gleichen Zielsetzungen in den drei betrachteten Rechtsordnungen und deren Reformen wiederzufinden sind. Hiernach sind die betroffenen Menschen als Individuen mit unterschiedlichen Wuenschen und gleichwertigen Rechten anzuerkennen. Dem Spannungsverhaeltnis zwischen Schutz des Betroffenen und der Anerkennung seiner Rechte und Foerderung seiner Selbstbestimmung muessen rechtliche Regelungen der Vermoegensverwaltung Rechnung tragen. Anja Fenge weist nach, dass hierfuer aus dem Rechtsvergleich Reformansaetze fuer das deutsche Recht, insbesondere der Betreuung und der Vorsorgevollmacht, gewonnen werden koennen.