株式会社極東書店トップ > 商品一覧 > Steuerpolitik und Arbeitslosigkeit.
商品詳細
Steuerpolitik und Arbeitslosigkeit.
・ISBN 978-3-16-147458-3 Ln. EUR 89.00
¥23,789.- (税込) ※(※)価格はご注文時の参考価格となります。
納品価格につきましては書籍の入荷時点で確定となります。
版元の原価改定、外国為替の変動等により異なる場合がございますので、予めご了承下さい。
お気に入り
★★★
電子版あり 大学・学術機関向け電子ブック(eBook)ISBN 978-3-16-162994-5
| 著者・編者 | Fuest, Clemens, |
|---|---|
| シリーズ | Beiträge zur Finanzwissenschaft |
| 出版社 | (Mohr, GW) |
| 出版年月 | 2000 |
| ページ数 | IX, 205 S. |
| 言語 | GER |
| ニュース番号 | <472-358> |
解説
Wie wirken sich unterschiedliche Steuerreformen in Volkswirtschaften mit unfreiwilliger Arbeitslosigkeit auf die Beschaeftigung und die gesamtwirtschaftliche Wohlfahrt aus?Clemens Fuest diskutiert insgesamt vier Steuerreformansaetze. Erfolgversprechend sind vor allem Reformen, bei denen Steuern auf Arbeitseinkommen gesenkt werden und die Gegenfinanzierung durch hoehere Konsumsteuern erfolgt. Weniger sinnvoll sind dagegen Reformen, bei denen zum Budgetausgleich international mobile Produktionsfaktoren wie etwa Kapital oder international handelbare Energietraeger staerker besteuert werden. Derartige Reformen koennen kontraproduktiv sein und die Arbeitslosigkeit noch erhoehen. Ein dritter Reformansatz besteht darin, die Progression der Steuern auf Arbeitseinkommen zu veraendern. Die Auswirkungen der Steuerprogression in nicht-kompetitiven Arbeitsmaerkten unterscheiden sich allerdings wesentlich von den Wirkungen bei kompetitiven Arbeitsmaerkten.Unter bestimmten Bedingungen kann die Steuerprogression in nicht-kompetitiven Arbeitsmaerkten die Beschaeftigung sogar erhoehen. Clemens Fuest zeigt jedoch, dass dieses Resultat nicht mehr gilt, wenn variable individuelle Arbeitszeiten und die Humankapitalbildung beruecksichtigt werden. Insofern ist der Vorschlag, die Steuerprogression zu erhoehen, um mehr Beschaeftigung zu erreichen, nicht ueberzeugend.Der vierte Reformansatz sieht die Einsetzung von Lohnsubventionen in Regionen oder Sektoren mit besonders hoher Arbeitslosigkeit vor. Tatsaechlich greifen Regierungen aber eher zu Kapitalsubventionen. Clemens Fuest zeigt, dass eine solche Politik der Kapitalsubventionierung im Vergleich zu Lohnsubventionen effizient sein kann.