商品詳細

Bei Verkehrsunfaellen und anderen schaedigenden Ereignissen ist der Geschaedigte sehr oft fuer den Schaden mitverantwortlich. Bei der praktischen Rechtsanwendung hat die Mitverantwortlichkeit des Geschaedigten eine immense Bedeutung. Jedoch sind die dogmatischen Grundlagen fuer die Behandlung dieser Problematik bislang weitgehend ungeklaert.Dirk Looschelders behandelt die Mitverantwortlichkeit des Geschaedigten auf breiter rechtsvergleichender Grundlage. Dabei wird deutlich, dass in allen untersuchten Rechtsordnungen die dogmatische Erfassung der Kategorie 'Verschulden' auf Seiten des Geschaedigten besondere Schwierigkeiten bereitet. 'Verschulden' ist im allgemeinen auf rechtswidriges Verhalten bezogen; die Mitverursachung des eigenen Schadens ist hingegen nicht rechtswidrig. Zur Loesung dieses Problems bezieht Dirk Looschelders das Verschulden des Geschaedigten auf die Verletzung von Verhaltensnormen, die die Mitverursachung des eigenen Schadens lediglich hypothetisch gebieten. Er knuepft dabei an die von Kant entwickelte Unterscheidung zwischen kategorischen und hypothetischen moralischen Forderungen an. Auf der Grundlage dieser dogmatischen Erwaegungen werden die tatbestandlichen Voraussetzungen der Mitverantwortlichkeit des Geschaedigten nach ? 254 BGB untersucht. Die fuer den Schaediger massgeblichen Zurechnungskriterien muessen auf den Geschaedigten entsprechend angewandt werden. Abschliessend eroertert Dirk Looschelders die Grundsaetze fuer die Verteilung des Schadens zwischen Schaediger und Geschaedigtem.