商品詳細

Die Forderung nach der Einheit der Rechtsordnung hat eine lange Tradition. Dass sie gerade in juengerer Zeit erheblich an Bedeutung gewonnen hat, duerfte vor allem in der gestiegenen Regelungsdichte der Gesamtrechtsordnung begruendet sein. Insbesondere die kontinuierliche Ausweitung des Verwaltungsrechts und seine zunehmende Emanzipation im Laufe der letzten Jahrzehnte hat zu einem Systemwandel der Rechtsordnung gefuehrt: Immer mehr Bereiche sozialen Handelns werden auch vom Verwaltungsrecht erfasst und geregelt; Konflikte mit anderen Teilrechtsordnungen sind keine Seltenheit.Dagmar Felix geht der Frage nach, wie sich das Grundgesetz fuer den Fall, dass sich Wertungswidersprueche nicht aufloesen lassen und rechtsgebietsspezifische Divergenzen durch Kollisionsregeln auftreten, zur Forderung nach der Einheit der Rechtsordnung stellt. Vier aktuelle Themenkomplexe, in denen die beteiligten Teilrechtsordnungen bestimmte Verhaltensweisen oder Vorhaben unterschiedlich bewerten, stellen die Ausgangsbasis der Untersuchung dar. Dagmar Felix deckt zunaechst die vielfaeltigen Inhalte des Postulats der Einheit der Rechtsordnung auf. Auf der Basis der dabei gewonnenen Erkenntnisse untersucht sie die verfassungsrechtliche Relevanz der konkret erhobenen Forderungen. Dabei werden die zunaechst hoechst abstrakten Fragestellungen anhand praxisrelevanter Beispiele analysiert. Es zeigt sich, dass die mit Hinweis auf die Einheit der Rechtsordnung angemahnte rigorose Gleichschaltung unterschiedlichster Rechtskomplexe von der Verfassung weder gefordert ist, noch in jedem Fall mit verfassungsrechtlichen Grundsaetzen vereinbar waere.